domingo, 28 de agosto de 2016

LAS MENINAS DE LLORENTE.


Comparación histórica.

Se rumorea por éste pepino Leganense que el Alcalde quiere presuntamente contratar un fotógrafo de cámara, ya existe uno muy bueno, cuyo nombre omito por su privacidad al no ser cargo público.
En caso de ser verdad lo del fotógrafo de cámara, pondría al alcalde Llorente a la altura de Felipe IV, que tuvo a Velázquez -Diego Rodríguez de Silva y Velázquez (Sevilla, bautizado el 6 de junio de 1599 -Madrid, 6 de agosto de 1660).

Años después, Carlos IV tuvo a Francisco de Goya, pero eso lo sabemos todos. A la Corte vinieron muchos sevillanos a la sombra del valido Conde-Duque de Olivares, y con la excusa de ver las pinturas de nuestro Escorial, alguien recomendó a nuestro pintor, hasta lograr hacerse pintor de Cámara, a este genio le debemos Las Meninas y el retrato de Góngora, entre otras obras conocidas por todos.

Toda Corte, sea Española o esta pepinera necesita ser retratada, Leganés tiene al pintor Garya, pero ya apenas se hacen retratos cortesanos, y necesitamos un fotógrafo de altura, para dar publicidad a los actos, toda corte y todo “Faraón” necesita algo que le de postureo, a mi amigo Montoya le pusimos un “Sarkomovil”, a Ráez, le hicimos un Ayuntamiento de granito con un Reloj de Calle en una Plaza, que no llegó a estrenar.

A mí, que nunca he sido Cargo de Confianza, ni Asesor, una empresa colaboradora del Ayuntamiento, me ha puesto cerca de mi casa un pinar con mil pinos, allá por la Ronda Norte, al final han faltado cien, pero como eran regalados no he protestado. Es aquello de lo que “el viento se llevó” En Leganés se lleva el viento muchas cosas, y hasta una Directora General bloquea a un periodista por insistente.
Leganés tiene una superficie de 43 km² y siendo tan grande, ponerlos a la espalda de mi casa, lo considero doble regalo.

Jesús Gómez, anterior alcalde, nos dejó los Directores Generales, y presupuestos en Junta de Gobierno, hoy recurridos en los tribunales su legalidad o no.

Eso sí, todos los alcalde –faraones, arrastran tras ellos una corte interminable a costa de la Pólvora del Rey, como Felipe III se la llevó a Valladolid, -incluido Cervantes que fue encarcelado por error- El Quijote, es la rienda suelta de todos sus cautiverios-.

Llorente debe de crear el “Cuerpo de Meninas” para ser fotografiadas con las damas de su Corte, -esas de 60.000 Euros anuales- obviamente las “Meninas” mayores de edad para poder difundir su imagen, que está protegida por Ley en menores y personas con capacidad modificada, así nuestras altas damas de la Corte serán mejor fotografiadas en los peristilos de la Plaza Mayor, para hacernos un pueblo Mayor bajo las figuras autómatas.

Mientras tanto, algunos no conoceremos a su sucesor como Velázquez y Quevedo, moriremos en Villanueva de los Infantes o Carabanchel, sin conocer a Carlos II, que no es Carlos Delgado.
De Carlos II y de Delgado, ya escribirá un Delibes pepinero, porque decía Miguel Hernández que: “Mueren dos poetas y surgen otros dos” Delibes no era poeta, pero sus “Santos Inocentes” alcanzan el punto cenital de la poesía-prosística.

Mientras tanto, esperemos al fotógrafo de Cámara, pero que no nos salga rebelde como Goya, y entre retrato y retrato, no tenga esa etapa negra de “La Quinta del Sordo” es decir, no fotografíe las miserias pepineras, -Saturno “malnutriendo” a su hijo-


Decía Bécquer:"¿Quién puede sospechar que a la misma hora en que nuestras grandes damas de la corte se agrupan en el peristilo del Teatro Real, envueltas en sus calientes y vistosos albornoces y esperan el carruaje que ha de conducirlas sobre blandos almohadones de seda a su palacio" Mientras, otras mujeres... 
Pepineras:
"Dios, aunque invisible, tiene siempre una mano tendida para levantar por un extremo la carga que abruma al pobre. Si no, ¿quién subiría la áspera cumbre de la vida con el pesado fardo de la miseria al hombro?"

JOSMAN.

viernes, 26 de agosto de 2016

FRAGA, CENSURA O LIBERTAD,


Dibujo de la Codorniz año 1966

FRAGA EN MI NIÑEZ.
Abandona uno El Butarque, no por la sequedad agostera, sino porque la fuente de la inspiración está en la fachada de ese Ayuntamiento que jamás pisaré desde el 29 de Enero de 2015

Aún sigo tratando de averiguar si en Leganés hay censura previa, esa que, en 1966 en pleno franquismo Fraga la eliminó en la Ley 14/1966, de 18 de marzo, de Prensa e Imprenta. -Ley Fraga- del que dice su "Artículo tercero. De la censura.
La Administración no podrá aplicar la censura previa ni exigir la consulta obligatoria, salvo en los estados de excepción y de guerra expresamente previstos en las leyes".

Franco encarcelaba, hasta hacía que los directores de los periódicos quedaran inhabilitados, pero nunca tenía cabida la censura previa, y gracias a Fraga, padre espiritual del PP.



Según el Diario El Mundo:http://www.elmundo.es/madrid/2016/07/22/57914d80268e3e4f138b4625.html

Sobre Envidia Kotxina entiendo que:
Sus letras presuntamente pueden ser ofensivas para la Policía y Guardias Civiles, es por ello que son éstas instituciones o la Fiscalía quien debe de tomar medidas judiciales si fueran constitutivas de algún delito.

jueves, 25 de agosto de 2016

¿CENSURA A ENVIDIA KOTXINA?

Nota de Envidia Kotxina.

Mientras cosen con hilo doble existe en Leganés presuntamente Censura previa. 

La presunta censura, ya sabemos de quien viene, escribiremos cuando todo esté atado y bien atado.

Hasta Fraga ministro de Franco dio por finalizada la censura previa. de la que dicen es:"La censura previa es la censura materializada en la facultad de aprobar o prohibir determinado material o expresión antes de hacerse público"

La libertad solo tiene el límite de la Justicia en el Código Penal y en algún caso el Civil ¡Nunca la de un gobierno local!

Quién se sienta dañado por sus letras debe de acudir a los tribunales, no conozco sus letras, pero la libertad de expresión sólo tiene el limite citado, es un derecho fundamental, y no debe de existir, en mi opinión, presunta censura previa, como se dice por Leganés.

De nuestra Constitución, es de lo poco que se cumple, si como se dice, presuntamente se ha realizado  la censura, es preocupante.

Según el Diario El Mundo:http://www.elmundo.es/madrid/2016/07/22/57914d80268e3e4f138b4625.html

Sus letras presuntamente pueden ser ofensivas para la Policía y Guardias Civiles, es por ello que son éstas instituciones o la Fiscalía quien debe de tomar medidas judiciales si fueran constitutivas de algún delito.

JOSMAN.

miércoles, 24 de agosto de 2016

FLOR Y HUESO DE LA VIDA.

A mi nieto, que goza el cielo sin saberlo. (La edad de la inocencia)

El tiempo lo olvida todo, y el tiempo renueva todo. No hace falta aplicar la filosofía, ni siquiera un gran pensamiento.


Es la propia naturaleza la que criba el pasado, la que deja todo en un anaquel de la mente al que acudimos de tarde en tarde.


Sin embargo, el porvenir es lento como lo son las cosechas, empieza la flor del almendro en Febrero en Levante y después nos da ese fruto que hay que partir a martillazos como ocurre con el nogal, que hubo que inventar una herramienta para partir la nuez y descubrir su cerebro.


Todo es recuerdo y espera, y todo es espera, presente y olvido, la mente es una noria de fuerza inusitada que puede florecer con la misma fuerza que se deshoja.


Cuando observo a mi nieto que, hoy es ser sin apenas ser, que su mundo es tan limitado como lo es comer, llorar y dormir, y acaso, un ritmo musical de añadidura.


Se mueve en ese tiempo de la inocencia, donde no hay recuerdos, ni conscientemente puede imaginar hoy, que hay otro futuro que no sea la cuna, el arrullo, el llanto incomprensible y la molestia de un pañal húmedo aún no cambiado.


Esa es la edad del florecer, como la flor del almendro, después en la dureza natural del fruto, le traerá los amores, los olvidos, y la espera de ese porvenir que no está escrito.


Cuando Darío está plácidamente dormido, ignora que ese es el único cielo existente, lo demás es religión, literatura, sólo se está en el cielo cuando no se sabe que existe, y sólo existe, cuando ni sabemos que estamos floreciendo en él.


Somos eso, flor de almendro, flor del cerezo, ¿acaso en el florecer sentimos en las muelas el hueso de la vida?

JOSMAN.

martes, 23 de agosto de 2016

FRANCO FUE COMUNISTA EN LO PÚBLICO.

Fotos original y retocada de www.Muyhistoria.es
Dos asesinos dictadores que no privatizaban lo público.
Hace dos años El Mundo nos alertaba de la presunta venta de sangre humana, el 49% del agua privatizada, la energía solar muy limitada, y hasta sancionada por favorecer a las empresas energéticas donde los políticos gozan de la mamandurria de un retiro de lujo. Ciudadanos el Plan B del gran capital, del IBEX 35, retira hasta la propuesta de investigar el caso Bárcenas, empieza a recular sin tocar la Reforma Laboral demostrando ser una marioneta del Burgués titiritero que lo maneja, aunque no vaya a las reuniones con PP.

Foto de Google.


Todo seguirá igual, los nuevos partidos caen en los mismos vicios, no puede haber regeneración, Podemos espera que Rajoy descarrile, pero no lo hará desde 1975, todo está atado y bien atado, salvo el respiro de las dos primeras legislaturas del PSOE, lo demás es servilismo, porque las raíces del antiguo régimen hoy dan los nuevos robles, cambian los nombre. Franco fue sin saberlo un Comunista, no privatizó ni la limpieza de su Palacio del Pardo. Hoy sólo les falta privatizar Las Cortes, si pudieran.

Ahora después de 41 años, me doy cuenta de que el Dictador y asesino Franco, no hubiera privatizado nada, Quizás porque todo era de él, Al final es preferible un criminal que ame a España equivocadamente, que aquellos que la aman para su lucro y el de sus amigos.
Franco no hubiera tenido Bárcenas, ni Gürtel, solo el trinqueo joyero presuntamente de su esposa- contaban los joyeros-

Podríamos decir que fue un asesino ideológico, pero no hubo ni Merkeles ni Hitler que le chulearan la peseta de la sangre o del agua.

JOSMAN.